home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940078.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  4KB
  1. Date: Thu, 24 Mar 94 04:30:19 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #78
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Thu, 24 Mar 94       Volume 94 : Issue   78
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.          Comments or Experience with Butternut "bowtie" beam?
  14.                  Thick Ethernet as Transmission Line?
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 24 Mar 1994 01:08:46 GMT
  29. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!wupost!crcnis1.unl.edu!unlinfo.unl.edu!gbrown@network.ucsd.edu
  30. Subject: Comments or Experience with Butternut "bowtie" beam?
  31. To: ham-ant@ucsd.edu
  32.  
  33. megabyte@chinet.chinet.com (Dr. Megabyte) writes:
  34.  
  35. >I have just discovered that the Butternut "Bowtie" beam antenna for 20-10
  36. >meters meets the C&CR's and homeowner's assoc. rules for my subdivision if
  37. >place on a mast that exceeds the peek of my roof by no more than 5 feet.
  38.  
  39. >So, is it a good antenna? Anyone have any working experience? Every any
  40. >compliants from neighbors?  How "out of place" will it look where they
  41. >allow TV antennas, (Which is what the rules are ment to allow). What type
  42. >of rotator does it need?
  43.  
  44. I used the butternut for several years, mounted as you describe, just 
  45. above the roof.  The antenna is a bit pricey, but is a very good 
  46. compromise if you have antenna restrictions.  It does NOT perform 
  47. equal to a standard three el yagi, but id does exhibit reasonable gain
  48. and some front to back.  Overall, it worked very well for me.
  49.  
  50. Advantages:
  51.      Covers 10-12-15-17-20 meters
  52.      Small size
  53.      Can be turned with a TV rotor
  54. Disadvantages:
  55.      Compromise gain
  56.      Tricky to tune. Make measurements carefully!
  57.      
  58. It was only commented on once by passersby...the mailman (an "ex" ham,
  59. asked me if it was some kind of wierd TV antenna(!)
  60.  
  61. Worked about 200 countries in 3 years with it, and, since I had never 
  62. experienced a tall tower with yagis, I was more than pleased.  But 
  63. again, it is NOT equal to a yagi, quad, etc., but it will beat the 
  64. socks off dipoles and (usually) verticals.
  65.  
  66. If you've got more questions, feel free to email direct to:
  67.  
  68. Greg Brown WB0RTK
  69. gbrown@unlinfo.unl.edu
  70. WB0RTK@K0KKV.SENE.NE.USA.NA
  71.  
  72. Good Luck!
  73.   
  74.      
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: Thu, 24 Mar 1994 00:09:46 GMT
  79. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!unet!loren!larson@network.ucsd.edu
  80. Subject: Thick Ethernet as Transmission Line?
  81. To: ham-ant@ucsd.edu
  82.  
  83.   [ Omitting much discussion of the losses of thick ethernet for VHF/UHF. ]
  84.  
  85.  
  86.   A couple of years ago, I measured some of the yellow stuff on a 1000
  87. foot roll (N connectors on each end, no holes punched).  I compared the
  88. results with predictions from the Belden catalog, and found that the
  89. ethernet seemed to be better than the catalog would have predicted.
  90.  
  91.   It wasn't up to 9913 specs, but it was pretty good.
  92.  
  93.   If someone wants to give me some, they should drop me a note -- I
  94. considered it quite good enough to use, though I might worry about the
  95. long term effects of sunlight on the yellow or orange jacket.
  96.  
  97.         Alan
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. End of Ham-Ant Digest V94 #78
  102. ******************************
  103.